اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان در نامه‌ای به مشایی تأکید کرد: مصلحت امروز جریان اصولگرایی و خط تحقق آرمان‌های امام راحل را در استعفای هر چه زودتر شما از سمت معاونت اولی ریاست جمهوری می‌دانیم.
به گزارش فارس،‌ متن نامه اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان به اسفندیار رحیم‌مشایی به شرح ذیل است:
جناب مشایی
خبر انتخاب شما از سوی رییس‌جمهور قانونی موجب تعجب بسیاری از نیروهای ارزشی و دانشجویان آرمانخواه گشت که همگی بالاتفاق در انتخابات پیشین، بار تخریب و توهین آقای احمدی‌نژاد توسط مخالفان را به دوش گرفته و از کاندیداتوری ایشان حمایت کرده بودند. چه آنکه تصور رایج در مجموعه نیروهای ارزشی بر این بود که دولت دهم با بهره‌جویی از تجربه 4 ساله راه را بر هزینه‌های زائد بسیاری که نتیجه بی‌تجربگی‌ها و اشتباهات شخصی بود را خواهد بست.

در این شرایط دانشجویان آرمانخواه اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان بر مبنای همان استدلالی که در هر دو انتخابات سال 84 و 88 بهترین انتخاب را آقای احمدی‌نژاد می‌دانست و صراحتا از ایشان حمایت کرد، مصلحت امروز جریان اصولگرایی و خط تحقق آرمان‌های امام راحل را در استعفای هر چه زودتر شما از سمت معاونت اولی ریاست جمهوری می‌داند. بدان امید که با توجه به سابقه شما در ماجرای "دوستی با مردم اسرائیل" و موضع‌گیری صریح رهبری در قبال آن دو متاسفانه نامه نه چندان مودبانه شما به رهبر انقلاب و البته موارد بسیار دیگر، انتخاب شما سبب ایجاد اختلاف میان دولت دهم و بدنه مردمی که راه خود را در کلام رهبری عزیز می‌جوید، نگردد. بی‌تردید هزینه‌های سنگین این انتخاب متوجه شما نیز خواهد بود.

به نظر می رسد انتخاب رحیم مشایی به عنوان معاون اول رئیس جمهور در دولت دهم همه طرفداران احمدی نژاد را در بهت و حیرت فرو برده است. ظاهرا احمدی نژاد یک پدیده است که همیشه همه را شوکه می کند.
کوچک زاده یکی از نمایندگان مجلس هشتم در جریان انتخابات ریاست جمهوری دهم
طی سخنانی در دانشگاه امام صادق از قول رئیس جمهور مطالبی را درباره‌ی
مشایی نقل کرده بود و به نقل از آقای احمدی نژاد علت حمایت از مشایی را چنین
توضیح داد: «مساله مشایی نیست، می‌خواهند نفر اول (!) را بزنند، بعد سراغ
دومی و بعدی‌ها بروند.»
وب سایت «جریان احمدی نژاد» هم در تاریخ 12 تیرماه در نوشته مفصلی با انتقاد از تکرار موضع گیری های ناصحیح مشایی آورده است: «اید دید که اسفندیار رحیم مشایی (نفر اول آقای احمدی نژاد) که در دولت اول وی مسوولیت‌های متعددی چون ‎‎معاون رییس جمهور و رییس سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری‎، رییس مرکز مطالعات جهانی شدن‎، ‎جانشین رییس جمهور در شورای عالی ایرانیان خارج از کشور‎، ‎‎عضو شورای نظارت بر صداوسیما‎، ‎‎عضو شورای فرهنگی دولت‎، ‎‎نماینده رییس ‌جمهور در شورای نظارت بر سازمان صداو سیمای جمهوری اسلامی ایران‎، ‎‎عضو کمیسیونهای اقتصادی و فرهنگی دولت و ‎‎ریاست کمیته عالی در مورد طرح خط لوله گاز ایران-پاکستان-هند را بر عهده داشته است از چه جایگاهی در دولت دوم احمدی نژاد برخوردار خواهد شد؟!
آیا آقای احمدی نژاد روابط عاطفی خود را بر معیارهای ارزشی ترجیح خواهد داد یا معیارهای ارزشی را بر روابط عاطفی؟! به نظر ما اینجا یکی از بهترین عرصه‌ها برای ارزیابی اصولگرایی رییس جمهور است.»
اقای احمدی نژاد از جناب اقای رحیمی هم که معاون حقوقی ریاست جمهوری بود و مثل کردان مدرک جعلی اکسفورد دارد خیلی دفاع می کرد. در حالی که رحیمی با ارائه لایحه اول سه صفحه ای هدفمند کردن یارانه ها که به یک انشاء بی سروته شباهت داشت، می خواست آبروی دولت عدالت خواه را ببرد. اگر تذکرات جدی دلسوزان واقعی دولت نهم نبود احمدی نژاد با تقدیم لایحه به مجلس ابروی خود و دولت نهم را می برد و معلوم نبود امروز در خدمت مردم باشد. وی تنها یک روز قبل از تقدیم لایحه از این فضاحت خبردار شد و جلسه تقدیم لایحه را لغو کرد.
یکی دیگه از معاونان ناتو احمدی نژاد که به دولت نهم ضربه می زدند خانم جوادی است که همکارانش با مدیریت استبدادی اش کاملا اشنا هستند که از توضیح نمونه های برخورد وی با کارشناسان زیر دستش خودداری می کنم. سخنان این زن کابینه نهم در مجلس هنگام رأی گرفتن برای قانون ایمنی زیستی جنجال شدیدی به پا کرد.
البته باید تأکید کنم که حضور چند تا انگشت شمار مسئول کرم خورده و خرده شیشه دار بهتر از دولتی است که صد تا نفوذی و جاسوس و... ازش در بیاد یا محل سهم خواهی احزاب و افراد صاحب نفوذ باشه.

نماینده مردم تهران در مجلس گفت: امروز بر خلاف سخنان هاشمی رفسنجانی اعتماد و آرامش به کشور بازگشته و حتی افرادی که در مورد انتخابات سوالاتی نیز داشته‌اند پس از ارائه گزارشات قانونی قانع شده‌اند و فقط آن عده که منافع خود را از دست داده بودند، هنوز بر طبل بحرانی بودن کشور می‌کوبند.

حجت الاسلام والمسلمین حمید رسایی نماینده مردم تهران و عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار امور مجلس خبرگزاری فارس به تحلیل خود از خطبه‌های هاشمی‌رفسنجانی در نماز جمعه تهران پرداخت.
وی با بیان اینکه بخش‌های تاریخی خطبه‌های هاشمی با رویکرد سیاسی و جهت‌دار به مسائل روز بود، یادآور شد: اگر به تاریخ اسلام بنگریم خواهیم دید که پیامبر اسلام که پیامبر رحمت است، با جریان نفاق برخورد می‌کرد تا جایی که دستور دادند، مسجد را به دلیل سوء‌استفاده منافقین از تحریک احساسات مردم تخریب کنند.

* برخلاف سخنان هاشمی عمده مردم به سلامت انتخابات شک ندارند
 
حجت الاسلام والمسلمین رسایی با تاکید بر اینکه هاشمی رفسنجانی در بخش‌هایی از خطبه‌های خود همان حرف‌های گذشته‌اش را تکرار کرد، گفت: هاشمی رفسنجانی شدیدا مشروعیت مردمی رئیس‌جمهور را زیر سوال برد و به آن تشکیک وارد کرد. در حالی که باید بداند عمده مردم نسبت به انتخابات هیچ تشکیکی ندارند، رئیس‌جمهور خود را با رای بالایی انتخاب کردند.
وی با یادآوری اغتشاشات صورت گرفته پس از انتخابات اخیر خاطرنشان کرد: وقایع اخیر فقط در بخش‌هایی از تهران موجب آشوب‌هایی شد که بلافاصله ‌آن مردمی که اعتراضاتی داشتند صفوف خود را از آشوب‌طلبان جدا کرده و به احترام بر قانون تمکین کردند. از این نشان می‌دهد که رئیس‌جمهور با هیچ نوع عدم مشروعیت مواجه است.
نماینده مردم تهران در خانه ملت با اشاره به اینکه آن دسته از کشورهایی مشروعیت نظام را زیر سوال می‌برند که همواره طی این سی سال بر آن تاکید داشته‌اند، تاکید کرد:‌ زمانی که آقای هاشمی با رای پایینی به عنوان رئیس‌جمهور انتخاب شد، همین کشورها برای وی مشروعیت کاملی قائل نبودند.
وی به بخش دیگری از سخنان هاشمی در خصوص وجود مشکلات پس از انتخابات که موجب تلخ شدن کام مردم شد، اشاره و اظهار داشت:هاشمی در این خطبه‌ها گفت که اگر مشکلاتی پیش نمی‌آمد باید این انتخابات را جشن می‌گرفتیم؛ حال سوال از وی این است که چه کسانی با مصاحبه‌ها، مواضع و نامه نوشتن‌هایشان شیرینی بزرگ انتخابات 22 خرداد را در کام مردم تلخ کردند؟

* افرادی بر طبل بحرانی بودن کشور می‌کوبند که منافعشان را از دست داده‌اند

حجت الاسلام والمسلمین رسایی افزود: امروز اعتماد و آرامش بر خلاف سخنان هاشمی رفسنجانی به کشور بازگشته و حتی افرادی که در مورد انتخابات سوالاتی نیز داشته‌اند پس از ارائه گزارشات قانونی قانع شدند و فقط آن عده که منافع خود را از دست داده بودند، هنوز بر طبل بحرانی بودن کشور هنوز می‌کوبند.
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی به آن بخش از سخنان هاشمی مبنی بر اینکه نسبت به پیشنهاد رهبری به شورای نگهبان توجهی نشد، ‌اشاره و گفت: اگر چه در این زمینه سخنان هاشمی رفسنجانی خوب بود اما باید گفت که " نوشدارو بعد از مرگ سهراب " بود. چرا که آن کاندیدای ناکامی قانون شکنی کرد که عملا مورد حمایت هاشمی رفسنجانی بود.

* اظهارات رفسنجانی مبنی بر آزادی زندانیان غیرقانونی است

وی با اشاره به سخنان هاشمی مبنی بر اینکه افراد بازداشت شده باید آزاد شوند،‌ خطاب به هاشمی رفسنجانی ابراز داشت: آیا تشکیک در اقدامات مراجع قانونی خود قانون‌گریزی نیست؛ چرا آقای هاشمی معتقدند این افراد باید آزاد شوند در حالی که عمده افراد بازداشت شده عوامل اصلی آشوب‌های اخیر بوده‌اند و مرتبا با شبکه‌های ضد انقلاب و عناصر خارجی ارتباط داشتند؛ این سخنان آقای هاشمی یقینا غیرقانونی است چرا که وی نمی‌تواند درباره مسائلی که به امنیت کشور مربوط می‌شود، نظر بدهد.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با تاکید بر اینکه پس از بازداشت شدن عناصر اغتشاشات اخیر تهران به آرامش رسید، ‌افزود: سوال ما این است که امروز چه کسانی با زندانی بودن این عناصر و برخورد قانونی با این عناصر ناراحت هستند؛ مگر به غیر از این است که کشورهای بیگانه و نیز شبکه‌های ضد انقلاب از این بازداشت‌ها به شدت ناراحت هستند؟
وی در ادامه به دلجویی هاشمی از آسیب‌دیدگان حوادث اخیر اشاره و تاکید کرد: در حالی که ما بیش از 300 مجروح بسیجی در وقایع اخیر داشتیم و تعدادی نیز در حوادث اخیر به شهادت رسیدند، هاشمی رفسنجانی یک بار هم در خطبه‌های نماز جمعه از جانفشانی حافظان امنیت و آرامش کشور یعنی بسیجیان، نیروهای انتظامی دلجویی نکرد و تنها به دلجویی مبهم از کسانی پرداخت که خود موجب اغتشاشگری و تخریب اموال ملت بودند.
حجت الاسلام والمسلمین رسایی همچنین با اشاره به سخنان هاشمی مبنی بر بحرانی بودن شرایط کشور گفت: امروز در داخل کشور هیچ بحرانی وجود ندارد؛ البته این اولین بار نیست که آقای هاشمی برخلاف رهبر انقلاب شرایط کشور را بحرانی جلوه می‌دهد که باید گفت امروز هیچ شرایط بحرانی در کشور وجود ندارد اما همواره در طول سی سال انقلاب تهدید وجود داشته که امروز را نیز شامل می‌شود.
وی در پایان با اشاره به این سخن هاشمی مبنی بر اینکه که گفته‌هایش سرآغاز آرامش در کشور می‌شود، اظهار داشت: وی این سخنان را در حالی می‌زند که بسیار دیر شده است چرا که خطبه‌های رهبر معظم انقلاب سرآغاز آرامش ‌بخشی به کشور بود و آرامش چند وقت اخیر مرهون نصایح و رهنمودهای ایشان است نه آقای هاشمی رفسنجانی. 

عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی با بیان اینکه هاشمی در این برهه حساس به تکلیف تاریخی خود عمل نکرد گفت: مردم در انتخابات دچار تردید نشده‌اند بلکه یک عده از خواص و نخبگان ساده‌لوح ما دچار تردید شده‌اند.
مجتبی شاکری عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، در خصوص سخنان هاشمی رفسنجانی در خطبه‌های نماز جمعه این هفته اظهار داشت: نقش هاشمی رفسنجانی در جریان انتخابات به خصوص در جمع معترضین خیلی زیاد بوده و الان هم می‌باشد و قاعدتا بعد از سخنانی که مقام معظم رهبری داشتند انتظار می‌رفت که هاشمی با توجه به نفوذی که در معترضین دارند از این نفوذ برای این کار استفاده کنند.
وی افزود: هاشمی رفسنجانی باید همان رفتاری که مرحوم آیت‌الله طالقانی در رابطه با اشخاصی که می‌خواستند او را در مقابل امام قرار دهند انجام داد، انجام می‌دادند ولی وی از آیت‌الله طالقانی اسم برد اما مثل ایشان حرکت نکرد و دست رد به سینه‌ اشخاصی که با تکیه به او رفتار خلاف قانونشان را ادامه می‌دهند نزد، بلکه تحلیل مبهمی از تاریخ و دوران پیامبر اکرم و مشکلاتی که حضرت علی بعد از ارتحال پیامبر داشت و حتی این قطعه از تاریخ را با شرایط فعلی منطبق نکرد.
شاکری با بیان اینکه هاشمی چند نکته در پایان سخنانش داشت تصریح کرد: بخشی که دعوت به قانونگرایی بود خوب بود ولی او چند نکته گفت که آنها نقض واضح توصیه‌ای بود که کرد.
عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران ادامه داد: هاشمی در بند دوم صحبتش شورای نگهبان را مطرح کرد و اینکه شورای نگهبان فرصتی داد، شورای نگهبان شعبه‌ای از قانون اساسی و یک نهاد قانونی است، جا داشت او محکم از حرکت قانونی شورای نگهبان دفاع می‌کرد و اعتراضات بعد از اعلام نظر شورای نگهبان را غیر قانونی می‌دانست ولی مبهم از این قضایا عبور کرد.
وی با اشاره به نکته سوم سخنان هاشمی اظهار داشت: این بخش از سخنان او کاملا خلاف قانون بود، یعنی کسی که ابتدا مردم را دعوت به قانون می‌کند در بند سوم صحبتش بحث از آزادی زندانیان می‌کند، هاشمی باید بداند قاضی نیست و قانون و قوه قضائیه باید قضاوت کنند.
شاکری ادامه داد: هاشمی مطابق همان بند اول صحبتش که گفت همه باید تابع قانون باشیم، باید می‌گفت که قانون به امور زندانیان رسیدگی کند و آنهایی را که مجرم هستند به سزای اعمالشان برساند و آنهایی که درحد آزاد کردن هستند را آزاد کند، نه اینکه در نماز جمعه خودش را جای قاضی قرار بدهد و بگوید اتفاقی نیافتاده و فرمان به آزادی زندانیان بدهد.
وی در خصوص بخش دیگری از سخنان هاشمی اظهار داشت: بخش چهارم سخنان هاشمی هم خلاف قانون بود، اگر در این اغتشاشات کسی آسیب دیده باید دید مجرم کیست؟ مجرم کسی است کسی که با علم به اینکه درگیری ایجاد می‌شود تظاهرات و تجمع غیرقانونی می‌کند.
عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران در خصوص اغتشاشگران و حافظان امنیت اظهار داشت: کسی که آمده تجمع غیرقانونی کرده و افرادی را مجروح کرده و خودش هم مجروح شده با کسی که آمده آرامش را ایجاد کند و مجروح می‌شود یکی نیست و در این بحث هاشمی بسیار گنگ صحبت کرد و تردید جدیدی ایجاد کرد، مردم دچار تردید نشده‌اند، یک عده از خواص و نخبگان ساده‌لوح ما دچار تردید شده‌اند، کسانی که در شب انتخابات بحث تقلب را مطرح کرده‌اند تردید را به جان مردم انداخته‌اند.
وی با بیان اینکه در روزهای قبل و حتی روز انتخابات هیچ درگیری در بین مردم رخ نداد و منظم‌ترین انتخابات برگزار شد تاکید کرد: هاشمی باید به واسطه نامه‌ای که برای رهبری نوشت و به نوعی دعوت به نافرمانی مدنی کرد، عذرخواهی می‌کرد.
شاکری ادامه داد: لذا هاشمی در این خطبه به تکلیف تاریخی خود عمل نکرد و رسالتی را که طالقانی در آن مقطع خیلی خوب انجام داد او در این مقطع انجام نداد و حتی مشابه آیت‌الله خزعلی هم عمل نکرد، خزعلی وقتی دید اطرافیانش راه دیگری را می‌روند به صراحت از آنها تبری جست و از آنها فاصله گرفت ولی هاشمی با علم بر اینکه فرزندانش در سازماندهی و حرکت دادن مردم به خیابان‌ها در انتخابات نقش داشتند اشاره‌ای به این ماجرا نکرد و تاریخ در مورد او قضاوت خواهد کرد.
شاکری در ادامه خاطرنشان کرد: جا داشت هاشمی تاکید کند که فصل‌الخطاب همه ما مقام معظم رهبری است و همه را به این راه دعوت کند ولی من در صحبتش نشنیدم که از رهبری سخن بگوید در حالی که مقام معظم رهبری در سخنانشان از هاشمی خیلی دفاع کردند و جا داشت هاشمی به دوستانشان که برخی از آنها هتاک هستند به خاطر بی‌حرمتی‌هایی که نسبت به رهبری داشتند تذکر می‌داد. 

محسن رضایی دوباره با صدور بیانیه ای ضمن تعریف از برنامه های انتخاباتی خود و به انتقاد مجدد از بی توجهی دولت به امثال وی (به عقیده ما شکسته شدن حلقه 400 نفره مدیران) باز هم نتوانست ادعاهای تند خود و ستادش را در مورد انتخابات پنهان کند و روند برگزاری انتخابات را زیر سوال برد البته این بار کمی مودبانه تر بود: «آنچه که باعث شده این سئوالات بوجود آید حوادث پیرامون انتخابات ریاست جمهوری بوده و بر کل نظام تأثیر گذاشته است. انتخاباتی که به هر حال در کنار اوج گیری جنبش حماسی ملت ایران یک نزاع سیاسی هم در درون آن بین نامزدها اوج گرفت. این عامل در کنار مدیریت انتخاباتی و ساختارهای ناقص آن، بی تدبیری‌ها، کج سلیقگی‌ها و ... در فرآِیند برگزاری انتخابات از یک سو و سوء مدیریت مطالبات و اعتراضات مدنی هواداران موجب شد تا محیط سیاسی و جنبش اجتماعی مردم تحت الشعاع قرار گیرد و به سوی بحران و سوء استفاده غرب کشیده شود.»

محسن رضایی باز هم ادعای خود درباره بکار بردن لفظ خس و خاشاک در مورد آشوب طلبان از سوی رئیس جمهور را تکرار کرد. با این که رئیس جمهور در آن سخنرانی صراحتا طرفداران را از عده قلیلی اغتشاش گر و آشوب طلب جدا کرده بود. رضایی گفته است: «اگر دولتمردان و نامزدهای انتخابات، حوادث پس از انتخابات را در چارچوب امر به معروف و نهی از منکر می دیدند و صف معترضین را از اغتشاشگران و یا صف ملت را از دشمنان جدا می کردند، آیا به مردم اهانت می شد؟ آیا کسی زخمی وکشته می شد؟ آیا به نظام اهانت می شد؟ آیا دشمنان ما می توانستند در خارج به آبرو و اعتبار ایران و نظام جمهوری اسلامی خدشه ای وارد کنند ؟ درفرصت های مناسب تحلیل مفصل تری را از حوادث اخیر ارائه خواهم کرد.»
البته محسن رضایی حرف های مثبتی هم در این بیانیه زده است که واقعا نیاز امروز جامعه ماست:

«امروزه جامعه ایران و نیروهای طرفدار جمهوری اسلامی دچار اختلافات شده است . خانواده انقلاب را تهمت باران می کنند. عده ای به برخی از اعضای این خانواده منافقین جدید لقب می دهند. عده ای دیگر بخشی از این خانواده را به عنوان خوارج لقب می دهند. آیا این یک توطئه نیست که نیروهای طرفدارنظام را به جان هم بیاندازند و یک فروپاشی درونی صورت بدهند؟ من معتقدم پشت سر این فتنه یک توطئه است. در اوج اقتدار جمهوری اسلامی در داخل ایران و منطقه و در زمانی که دولت بوش و صهیونیستها نتوانستند از طریق جنگ وتحریم به تنهایی کاری انجام دهند، به فکر انفجار از داخل افتادند تا با کمک آن ایران را ابتدا ضعیف سازند و سپس با کمک تحریم های جدید و احیاناً حمله از بیرون ایران را تسلیم کنند. مهم ترین ابزار توطئه گران در ایجاد فتنه استفاده از جهالت برخی و احساسات برخی دیگر است. درضمن تقویت انحرافات دراین میان نقش مهمی ایفا می کند . تاثیر اشتباه کاری های جاهلانه و بروز تعصبات و احساسات غیر منطقی در حوادث اخیر کمتر از تأثیر دخالت بیگانگان در آن نبوده است.»

متن کامل

سخنگوی حزب کارگزاران تشکیل حزب از سوی میرحسین موسوی را دشوار دانست و از وی خواست بیشتر به دنبال تشکیل یک جبهه باشد تا حزب.
حسین مرعشی که پس از شکست سنگین افراطیون مدعی اصلاح طلبی در انتخابات، کمتر در عرصه رسانه ای آفتابی می شود، به خبرگزاری ایلنا گفت: جمعی که پشت سر موسوی هستند عملا قدرت تشکیل یک جبهه سیاسی را دارند تا یک حزب سیاسی. موسوی بهتر است هم به لحاظ فنی و هم به لحاظ سیاسی یک جبهه سیاسی تشکیل دهد.
منتفی دانستن تشکیل حزب و دعوت موسوی به تشکیل جبهه از سوی سخنگوی کارگزاران، از آن جهت قابل تأمل است که حامیان سیاسی وی را طیفی متنوع از احزاب سیاسی، برخی گروهک های ضدانقلاب، مدعیان خط امام و دشمنان آشکار خط امام و سلایق اقتصادی- فکری کاملا متضاد تشکیل می دهند که در عمل امکان ایجاد حزب با حضور آنها وجود ندارد. برخی از این مدعیان حمایت از موسوی، صراحتا مخالفت خود را با جمهوری اسلامی، انقلاب اسلامی و قانون اساسی اعلام داشته و صرفا برای مخالف خوانی با نظام اسلامی و رئیس جمهور اصولگرا پشت موسوی قرار گرفته اند.
سخنگوی کارگزاران که زمانی حزب متبوع خود را لیبرال- دموکرات خوانده بود احتمالا با توجه به همین تعارض های اساسی است که از موسوی می خواهد به جای حزب، دنبال تشکیل جبهه باشد چرا که رفتن به سراغ حزب (در واقع شفافیت سیاسی و اعتقادی و گفتمانی) آغاز از هم پاشیدن روند ایجاد جبهه اپوزیسیون است. حزب کارگزاران از یک سال پیش نیز به هنگام ورود به بحث انتخابات دنبال جبهه و ائتلاف فراگیر حتی با یارگیری از میان اصولگرایان در پوشش دولت ائتلافی و عبور از احمدی نژاد بود که در خواسته خود ناکام ماند و سرانجام تصمیم گرفت ضمن تقسیم کار، به حمایت از موسوی و کروبی (با حضور عناصری مثل کرباسچی و نجفی) بپردازد، هر چند که کفه حمایت به نفع موسوی سنگین تر بود اما با این وجود تلاش شد از ظرفیت!های کروبی هم برای معارضه با نظام و قانون اساسی استفاده شود.
شایان ذکر است که در جریان القای تقلب در انتخابات و اغتشاشات خیابانی پس از آن، برخی از عناصر کارگزاران نظیر محمد عطریانفر، هدایت آقایی و جهانبخش خانجانی بازداشت شده اند.
منبع

دکتر غلامحسین الهام در گفت‌وگوی تفصیلی با رجانیوز، با بیان اینکه درخصوص طیف‌های گفتمانی طی 2 دهه‌ی اخیر انقلاب گفت: اولین گفتمان بعد از امام با دولت آقای هاشمی کلید خورد که گفتمان توسعه بود. در بحث توسعه آسیب‌های جدی به عدالت وارد شد، این آسیب‌ها شکاف‌هایی در جامعه بین حاکمیت و مردم ایجاد کرد و به تدریج دولت، حاکمیت را به سمت یک گروه و طبقه خاص سوق داد.
وی با تأکید بر اینکه "چون رهبری به‌طور جدی پرچمدار گفتمان عدالت بود، ارتباط حاکمیت و مردم از طریق رهبری حفظ شد"، ادامه داد: این ارتباط بین مردم و رهبری باقی ماند و از مسیر دولت عبور کرد. دولت به‌جای فراگیر بودن حوزه پوشش، به گروه خاصی که بعداً الیت‌ها (نخبگان) از دل آن بیرون آمدند، محدود شد. این موضوع با نگاه انتقادی رهبری به گفتمان دولت همراه بود.
الهام خاطرنشان کرد: در پی انتخابات ریاست جمهوری سال 76 و با شکاف به وجود آمده، افرادی دنبال یک گریزی از این گفتمان بودند و شاکله‌ی تبلیغاتی آقای خاتمی هم به گونه‌ای بود که فاصله‌ای با دولت آقای هاشمی را القا می کرد. همچنین در رقیب وی هم نکاتی وجود داشت که باعث می‌شد مردم تصور کنند آقای ناطق کپی آقای هاشمی است، به همین خاطر رویکرد مردم به سمت آقای خاتمی شاید اینگونه قابل تحلیل باشد که می‌خواستند از گفتمان هاشمی فاصله بگیرند.
وی با اشاره به اینکه "تصور این بود که یکی از مسائلی که آقای خاتمی به آن خواهد پرداخت، همین مسئله عدالت اجتماعی است"، افزود: ولی در نهایت بخشی از جریانی که در سال 76 روی کار آمد، یعنی بعضی از روشنفکران و حامیان خاتمی، افق نگاهشان تغییر ساختار حکومت و عبور از نظام دینی به سمت یک نظام سکولار بود.
ادامه مطلب...