در حالی که پیش از این نیز به دنبال اعلام نتایج برخی نظرسنجی های رسمی افرادی به طور سازمان یافته در سطح کشور در تدارک آشوب های خیابانی نشسته بودند، با حضور چشم گیر مردم پای صندوق ها و رأی قاطع به دکتر محمود احمدی نژاد اولین مخالفت ها با آرای ملت به صورت علنی کلید خورد.
در جریان این اقدامات آشوب‌طلبانه، تعدادی از اوباش هوادار موسوی در میدان‌های ولی عصر(عج) و ونک و مقابل دانشگاه تهران تجمع کرده و به اموال عمومی آسیب وارد کردند.با وجود هشدارها و تأکیدات مکرر رهبر انقلاب طی این روزها حامیان برخی کاندیداها تمام تلاش خود را برای طرح ریزی روزهای بعد از شکست به کار گرفته اند. قبل از انتخابات زمینه سازی برای ایجاد فضای اغتشاش در کشور با حمله به اتومبیل حسین رضازاده، اسیدپاشی به صورت دو دختر جوان و حملات مکرر به حامیان و ستادهای انتخاباتی دکتر احمدی نژاد آغاز شده بود.
در کنار این فضاسازی‌ها، نامه هاشمی رفسنجانی و میرحسین موسوی خطاب به رهبر انقلاب منتشر شد. هر 2 نامه برخی ابراز نگرانی ها و اخطارها را با خود به همراه داشت. نامه هایی که البته با واکنش گسترده سیاسیون و برخی بزرگان مواجه شد. این همه در حالی بود که رهبر انقلاب تأکید کرده بودند: «اگر کسى دیدید که اصرار بر اغتشاش و درگیرى دارد، بدانید او یا خائن است، یا بسیار غافل است.»
در شرایطی که برخی گام های بعد از شکست انتخاباتی را طراحی می کردند، هاشمی رفسنجانی طی نامه ای خطاب به رهبر انقلاب نوشت: «بر فرض اینکه اینجانب صبورانه به مشی گذشته ادامه دهم، بی‌شک بخشی از مردم و احزاب و جریانها این وضع را بیش از این بر نمی‌تابند و آتش‌فشانهایی که از درون سینه‌های سوزان تغذیه می‌شوند، در جامعه شکل خواهد گرفت که نمونه‌های آن را در اجتماعات انتخاباتی در میدانها، خیابانها و دانشگاهها مشاهده می‌کنیم.»
او همچنین در نامه ای که سلام به رهبری هم در آن از قلم افتاده بود، با لحنی کنایه آمیز و هشدارگونه افزود: «از جناب‌عالی با توجه به مقام و مسئولیت و شخصیت‌تان انتظار است برای حل این مشکل و برای رفع فتنه‌های خطرناک و خاموش کردن آتشی که هم اکنون دودش در فضا قابل مشاهده است، هرگونه که صلاح می‌دانید اقدام مؤثری بنمایید و مانع شعله‌ورتر شدن این آتش در جریان انتخابات و پس از آن شوید.»
میرحسین موسوی هم در نامه خود مدعی شد برخی درصدد ارعاب و تهدید مردم هستند! او در نامه اش آورد: «از آنجا که احتمال می‌رود در واکنش به اقبال مردمی امواج جدید پرونده‌سازی و ارعاب مردم و ایجاد تهدید و جوسازی علیه فعالان و طرفداران اینجانب در دستور کار قرار گیرد، از جنابعالی می‌خواهم به اعتبار مصلحت جمهوری اسلامی ایران اوامر لازم را جهت جلوگیری از فضای یاد شده اعلام تا هوشیاری لازم در نهادهای مسوول بوجود آید.»
میرحسین موسوی همچنین طی بیانیه ای خطاب به مردم از ابراز نگرانی اقشار مختلف نسبت به شیوه برگزاری انتخابات و سلامت آن سخن گفت و تاکید کرد:«مردم عزیز اطمینان داشته باشند که کوچک‌ترین تنازلی از حق آنان برای برگزاری انتخابات سالم نخواهم داشت.»در واقع جریان موسوم به اصلاح طلب می کوشید تا فضای کشور را حدالامکان برای بهره برداری های بعد از انتخابات به سمت رادیکال شدن سوق دهد. حرف و حدیث ها در باب انقلاب مخملی نیز بالا می گرفت و حتی شیوه انقلاب مخملی هم توجیه می شد. سعید حجاریان رسماً اعلام کرد که انقلاب مخملی دموکراسی را به ارمغان می آورد.
در حالی که شکست در انتخابات برای جبهه مقابل احمدی‌نژاد قطعی می نمود تمام تلاش ها به این سمت رفت که فضای بعد از انتخابات به نفع حامیان موسوی در سطح کشور شکل بگیرد و در عین حال هزینه پیروزی نیز برای حامیان دولت اسلامی افزایش پیدا کند. به نظر می رسد در این فضا بهتر می توان دریافت که چه کسانی واقعا به مردم سالاری و جمهوریت نظام اعتقاد و باور دارند. چه کسانی حاضر به تکمین در مقابل آرا و خواست مردم هستند و چه کسانی به معنای واقعی کلمه بانی دیکتاتوری و رادیکالیسم در سطح کشور هستند.

به گزارش خبرنگار سرویس "فضای مجازی " خبرگزاری فارس، برگی دیگر از سوابق اولین نخست وزیر انقلاب به حضور شریف ملت ایران می‌رسد تا معنای صداقت و پاکی را این بار از جنسی دیگر تجربه کنیم.
"من این گشت‌ها را جمع می‌کنم " این جمله‌ای بود که میرحسین موسوی ترجیح داد پس از 20 سال سکوت رسانه‌ها از او تیتر کنند.
اشاره میرحسین به طرح امنیت اجتماعی و گشت‌های ارشاد بود و این سخن را درپاسخ به سوال یک خبرنگار در اولین کنفرانس مطبوعاتی‌اش در روزنامه اطلاعات که پس از سال‌ها دوری وی از عالم سیاست برگزار می‌شد عنوان می‌کرد.
او در پاسخ به سوال خبرنگار اعتماد که پرسید «شما نخست وزیر دورانی بودید که دوران بگیر و ببند بود اگر شما رییس جمهور شوید با طرح امنیت اجتماعی و طرح‌های مشابه چگونه برخورد می‌کنید گفت: "پروژه امینت اجتماعی اثرات سوء دارد و تامین کننده اهداف نظام ما نمی‌باشد و همه مسایل اجتماعی با تکیه بر مزیت‌های ما در اعتماد به جوانان و زنان باید تهیه شود و به صورت آمرانه و خشن هر نوع برخوردی که داشته باشیم آثار مثبتی نخواهد داشت.
" مهندس در نهایت پاسخش را با این جمله تمام کرد: "بخشی از برخوردها اساسا موضوعیت ندارد و با سوء نیت انجام می‌شود و این به حساب نظام گذاشته شود و من این گشت‌ها را جمع خواهم کرد. "
رسانه‌های حامی میرحسین بلافاصله دست به کار شدند و این جمله به تیتر اول اکثر آنها تبدیل شد و همین بهانه کافی بود تا دولت نهم به اتهام برقراری گشت ارشاد و مورد سنگین‌ترین هجمه‌ها قرار بگیرد، و این در حالی بود که پیش از این محمود احمدی نژاد در نامه‌هایی جداگانه به وزیر کشور نه تنها با نصب دوربین‌های مدار بسته در سطح محلات مخالفت کرده بود بلکه خواستار تشکیل کمیته صیانت از حقوق شهروندی شده بود و در موارد مختلف نسبت به برخوردهای خارج از معیار در طرح امنیت اجتماعی هشدار داده بود.
هشدارهایی که برخی کدورت‌ها را نیز به دنبال داشت.
اما محمود احمدی نژاد در مناظره با میرحسین موسوی از واقعیتی پرده برداشت که در هیاهیوی تبلیغات رسانه‌ای اصلاح طلبان به صورتی معکوس جلوه داده شده بود: "بنده بعد از این انحلال‌ها نزد آقای نقره‌کار که باجناق شما هستند رفتم و پرونده‌هایی را به ما می‌دادند که یک دختر خانمی آمده است و از او فلان سوال را می‌پرسند که اگر جواب می‌داد می‌گفتند او خیلی مسلط است و گزینش او را باطل می‌کردند و اگر جواب نمی‌داد او را تایید می‌کردند و آقای موسوی فرمان 8 ماده‌ای امام برای شما و نه برای این دولت صادر شد شما پاسخ دهید که آن فرمان را چقدر اجرا کرده‌اید. "
احمدی نژاد از فرمانی سخن گفت که حضرت امام در واکنش به برخی رفتارهای گزینشی در دولت میرحسین موسوی صادر فرمودند، فرمانی که میرحسین مجبور شد در مناظره‌اش با محسن رضایی به هر نحوی آنرا قرائت کند.
حضرت امام (ره) در بند پایانی این فرمان که با موضوع احترام به حریم افراد جامعه در آذرماه سال 62 صادر شده است، می‌فرماید: "جناب حجت الاسلام آقای موسوی اردبیلی رئیس دیوان عالی کشور و جناب آقای نخست وزیر موظفند شرعاً از امور مذکوره با سرعت و قاطعیت جلوگیری نمایند. "
اما محمود احمدی نژاد در روزهای بعد و در گفتگوی ویژه خبری با اشاره به موضوع گشت‌های ارشاد، ابعاد دیگری از این ماجرا را روشن کرد: "آن افرادی که امروز به گشت ارشاد ایراد می‌کنند آیا سال 64 و 65 را فراموش کرده‌اند که وزارت کشور موتورسوارها را سازماندهی می‌کرد تا در همین خیابان ولیعصر موی دختران و موی پسران را قیچی و لباس‌ها و کفش‌ها را پاره می‌کردند و آیا فراموش کرده‌اند که کراوات‌ها را قیچی می‌کردند و آیا یادشان رفته است مردم را کتک می‌زدند و آیا یادشان رفته است که کراوات یک دیپلمات خارجی را از وسط قیچی می‌کردند و او متعجب می‌ماند که چه خبر است. "
احمدی نژاد به بخشنامه دولت مهندس موسوی (لینک بخشنامه: 1 و 2) در سال 64 و 65 در خصوص لباس کارکنان دولت نیز اشاره کرد: "آیا این افراد فراموش کردند که در آن سالها برای لباس مرد و زن در ادارات بخشنامه کردند و گفتند که باید از رنگ‌های اسلامی استفاده شود و رنگ سیاه، سرمه‌ای و قهوه‌ای تیره را مشخص کردند و اسم رنگ‌ها را رنگ اسلامی گذاشتند و آیا یادشان رفته است که با گزینش‌های خود پدر مردم را درمی‌آوردند. "
محمود احمدی نژاد شاید در گفتگوی ویژه خبری شبکه دو به بخشنامه ای اشاره کرد که با امضای میرحسین موسوی در تاریخ دوم اردیبهشت 64 به دستگاه های اجرایی ابلاغ شد. میرحسین در این بخشنامه که با موضوع رعایت حجاب اسلامی در دستگاه های اجرایی صادر شده است، تاکید می کند: "برادران وزیر مسئولیت اجرای مفاد این بخشنامه را به عهده خواهند داشت و به منظور نظارت بر اجرای دقیق این بخشنامه بازرسانی از سوی نخست وزیری به دستگاه های اجرایی اعزام خواهند شد. "                 ادامه مطلب...

شب گذشته میرحسین موسوی که خیلی عصبانی شده بود، آماری از رشد شاخص بهای کالاها و خدمات را نشان داد و سعی داشت ادعای خود مبنی بر دروغ گو بودن احمدی نژاد را ثابت کند. وی مدعی بود در سایت بانک مرکزی آمار مورد ادعای وی وجود دارد و شاخص 25 درصد را درج کرده است. وی دائما این جمله را تکرار می کرد که در هر آمار و ارقامی مغلطه می کنند و دروغ می گویند. اما با مراجعه به سایت بانک مرکزی مغلطه جناب میرحسین ثابت می شود. آمار زیر 16 خردادماه در سایت بانک مرکزی قرار گرفته و تورم اردیبهشت ماه را 15 درصد اعلام کرده است. میرحسین به خیال خود زرنگی کرده و با اینکه احمدی نژاد بارها اعلام کرده است که آمار این ماه به 15 درصد رسیده است، به جمع آمار تمامی 12 ماه گذشته برای اثبات دروغگویی احمدی نژاد استناد می کند، در صورتی که این یک مغالطه و خود نوعی دروغ گویی است. چرا به مردم نمی گویید که مقصود من جمع 12 ماه است؟ این نکته را مخفی نگه می دارید تا با هر وسیله ای که شده به غلط ثابت کنید یک نفر دروغ می گوید؟ مشخص است که اگر در مجموع 12 ماه سال گذشته تورم 25 درصدی داشته باشیم و تورم 15 درصدی را با آن جمع کنیم، حاصل جمع نزدیک همان 25 درصد خواهد بود چرا که حاصل جمع 13 عدد به دست آمده را باید تقسیم بر 13 کنیم در نتیجه عدد 15 تنها می تواند یک واحد از 25 درصد بکاهد. و این امر باعث نمی شود تورم 15 درصد اردیبهشت ماه 88 را دروغ محض اعلام کنیم. جناب میرحسین! واقعا لحن دیشب شما در مناظره با اقای کروبی نشان دهنده ظرفیت پایین شما در برخورد با مشکلات و شرایط نه چندان دشوار بود. مجری بیچاره که ارام ترین مجری ممکن بود چه گناهی داشت که مورد خطاب داد و فریاد قرار گیرد. بنده خدا تصور کرد الان کتک هم می خورد. دقیقا به همین خاطر بوده که شما بارها در دوران مسئولیت خود قهر و استعفا را بر مدیریت و تدبر ترجیح دادید و مورد عتاب حضرت امام ره از این بابت قرار گرفتید. ادبیات و لحن شما هم که همه دیدند و شنیدند و بگذریم... برایتان متأسفم.
 به گزارش سایت بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، خلاصه نتایج به دست آمده از شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی در مناطق شهری ایران براساس سال پایه 100= 1383 (359 قلم کالا و خدمت) در اردیبهشت ماه 1388 به شرح ذیل است:
  شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی در مناطق شهری ایران در اردیبهشت ماه 1388 نسبت به ماه قبل 2/1 درصد افزایش یافت.
در مقایسه با ماه مشابه سال قبل ، رشد شاخص مذکور در اردیبهشت ماه به 15 درصد رسید که نشان دهنده ادامه روند کاهشی می باشد. یادآور می گردد که در مهرماه 1387 نرخ رشد شاخص مذکور 29/5 درصد بوده که تا اردیبهشت ماه 1388 ، معادل 14/5 واحد درصد از رشد شاخص قیمت کاسته شده است.
نرخ تورم در [مجموع] 12 ماه منتهی به اردیبهشت ماه سال 1388 نسبت به دوازده ماه منتهی به اردیبهشت  ماه سال 1387 معادل 6/23 درصد می باشد. لازم به توضیح است که نرخ تورم در دوازده ماه منتهی به فروردین ماه 1388 نسبت به دوازده ماه منتهی به فروردین ماه 1387 معادل 24/5 درصد بود که نشان دهنده ادامه آهنگ کاهش رشد نرخ تورم در اردیبهشت ماه می باشد. (نرخ تورم در 12 ماه منتهی به اردیبهشت یعنی اینکه 12 شاخص تورم را جداگانه برای هر ماه محاسبه و با یکدیگر جمع می کنند سپس با تقسیم آن بر 12 میانگین می گیرند و عدد حاصل تورم یکسال است نه تورم اردیبهشت ماه. فتأمل)

منحنی انتخابات ریاست جمهوری اکنون در اوج قرار دارد و گروه های سیاسی مختلف تمام تلاش خود را خواهند کرد تا در چند روز آینده بر مسیر حرکت این منحنی تاثیر بگذارند و آن را به شکل مورد نظر خود تنظیم نمایند. میزان موفقیت این تلاش ها البته همچون گذشته بستگی  به این دارد که کدام گروه درک صحیح تری از الگوی رفتار مردم و عناصر سازنده تصمیم های سیاسی آنها داشته باشد.
اگر 4 هفته اخیر را مبنای تحلیل قرار بدهیم می توان به دقت این موضوع را که دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب چه «سبک»هایی را برای مبارزه انتخاباتی خود در نظر گرفته اند تحلیل کرد.
این بازه زمانی در حالی آغاز شد که اصولگرایان پس از یک دوره «مواجهه با تخریب بی امان» و «غیبت تبلیغاتی» تصمیم  به اتخاذ یک استراتژی جدید در صحنه انتخابات گرفتند.
شدت و عمق تخریب ها علیه دولت اصولگرا در 3-2ماه گذشته که گاه بی انتها می نمود به اندازه ای رسید که برخی از تحلیلگران نتیجه گرفتند پروژه «نه احمدی نژاد» هیچ خط قرمزی را به رسمیت نمی شناسد و عدم تکرار دولت نهم برای برخی از جریان های سیاسی آنقدر حیاتی است که حاضر خواهند بود دست به هر اقدامی که مقدوراتشان - که البته کم هم نیست- اجازه دهد بزنند. دروغ، جعل و تهمت  تنها مقدمات فهرست طویل اقداماتی است که از دل این استراتژی بیرون آمد. در مقابل اما اصولگرایان تا زمانی که شدت تخریب ها علیه دولت «کاری، مردمی و انقلابی» از حد معینی فراتر نرفته بود دلیلی نمی دیدند که رویه جاری خود را تغییر داده و روشی دیگر به جای آن برگزینند. اما پس از آنکه محرز شد جنگ احزاب جدید حد  و مرز نمی شناسد و واقعاً  امر بر کسانی مشتبه شده که می توانند مردم را به پیمودن دوباره راهی نافرجام که 12 سال پیش آنها را به بیغوله اصلاحات کشاند وادار سازند، نوعی تغییر در رفتار انتخاباتی جریان اصولگرا لازم آمد. استراتژی جدید که بلافاصله تدوین شد و به سرعت به اجرا درآمد، مشخصاً 3 رکن عملیاتی را در بر می گرفت: 1- حضور قاطع و به اصطلاح «با دست پر» در مناظره ها که به خود رئیس جمهور باز می گشت و البته کسی تردید نداشت که احمدی نژاد به بهترین شکل از عهده آن برخواهد آمد. 2- حضور در خیابان ها و معابر اصلی شهرهای بزرگ توسط دانشجویان و جوانان انقلابی حامی دولت اصولگرا به منظور گفت وگوی رو در رو با مردم، پاسخ به سؤالات و ابهامات آنها و نهایتاً دعوت از آنها برای رأی مجدد به کاندیدای اصولگرایان و 3- آغاز فعالیت تبلیغاتی در سطح شهرها به شکل کاملاً کنترل شده فقط با این هدف که غیبت تبلیغاتی اصولگرایان - که ناشی از احساس بی نیازی آنها به پر کردن در و دیوار از عکس کاندیدای مورد نظر خود بود- به فرصتی برای یکه تازی جریان رقیب تبدیل نشود. تلفیق این 3 عنصر با یکدیگر به مبارزه انتخاباتی اصولگرایان سر و صورتی نو داد و موجی بزرگ از اقبال مردمی بالفعل به وجود آورد که هیچ کس حتی اصلاح طلبان را مجال انکار آن نبود. این موج اکنون چنان فراگیر شده که براساس آخرین مطالعات حتی در شهری چون تهران به خلق وضعیتی خارق العاده انجامیده است. به گونه ای که بدبینانه ترین تخمین ها رأی احمدی نژاد در تهران را حداقل 10 درصد بیش از کاندیدای رقیب خود برآورد می کنند، شهرستان ها و روستاها هم که جای خود دارد.      ادامه مطلب...

غیر از تهمت ها و دروغ ها و امارسازی هایی که در مناظره کروبی و موسوی رد و بدل شد، عصبانیت بی مورد موسوی علیه مجری برنامه که پس از مدتها مشاهده بی قانونی مناظره کنندگان در جلسات متعدد یک جمله تذکر قانونی داد، چهره واقعی وی را نمایان ساخت و به نظر می رسد در نتایج نظر سنجی ها در روزهای اینده برایش نتیجه کاملا منفی داشته باشد.
در مناظره امشب هنگامی که مجری برنامه به موسوی تذکر داد که کاندیدای غائب در مناظره حضور ندارد ولی طرفین تمام وقت مناظره را به او اختصاص داده اند، میرحسین موسوی گفت: من راجع به سیاست‌های چهار سال گذشته صحبت می‌کنم و خطاب به مجری ادامه داد: من از شما تعجب می‌کنم چرا وقتی کسان دیگر در اینجا صحبت می‌کنند چنین تذکری نمی‌دهید ؟ من تمام وقتم را می‌دهم تا ایشان سه برابر من اینجا صحبت کنند و هر دروغی که می‌خواهد، بگوید.
وی گفت: وقتی ایشان اینجا دروغ می‌گوید هیچکس یقه‌اش را نمی‌گیرد. من اسم کسی را نبردم.
موسوی ادامه داد: بنده یک فرد انقلابی هستم و در اعتراض به وضعیتی که ایشان بوجود آورده، سخن می‌گوییم و اگر اینطور نبود من نمی‌خواستم وارد شوم و همان کار فرهنگی خود را می‌کردم.
وی خاطرنشان کرد: ایشان مملکت را به جایی کشانده است که پر از دروغ و نفاق است و پرونده سازی می‌کند و خجالت نمی‌کشد که در مقابل بنده بصورت بازی، مدام عکس خانم بنده را نشان می‌دهد درحالیکه خانم من یک استاد دانشگاه و یک فرد روشنفکر است و من نمی‌خواهم تعصب شخصی را وارد این موضوع کنم ولی ایشان تا این اندازه خودش را پایین می‌آورد.
این کاندیدای دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ادامه داد: حالا شما به بنده می‌گویید که من حرف نزنم؟ من اجازه می‌دهم که ایشان بیاید و حرف بزند و نماینده دادستانی هم نباشد که زمان را اندازه‌گیری کند و عیبی هم ندارد.
موسوی خطاب به مردم گفت: ای مردم همه صحبت‌ها را در کنار هم قرار دهید و این گراف‌هایی که بنده نشان دادم، یادتان باشد و بدانید که این نمودارها را بالا و پایین می‌کنند تا شما را گول بزنند و نقش مار می‌کشند تا سعی کنند شما را به بیراهه ببرند و من با اینها مخالفم.
مجری برنامه در پایان خطاب به میرحسین گفت: آقای مهندس من فقط تذکر قانونی را عرض کردم و شما در بیان هر مطلبی آزاد هستید.
موسوی در پایان گفت: ایشان همه جا صحبت می‌کند و تهمت می‌زند و صدا و سیما، سایت‌ها و پول‌ها هم در اختیارش است. 

گزارشی ذیل، بخشی از سخنرانی های هاشمی رفسنجانی در خطبه‌های نماز جمعه سال‌های 68، 69 و 70 است. وی در این سخنرانی‌ها با ارزیابی و نقد عملکرد دولت میرحسین موسوی، به تشریح مشکلات به ارث رسیده از این دولت پرداخته است.
بدون هیچ پیش داوری، توانمندی وضعیت و شرایط دولت موسوی را که 20 سال از کار اجرایی کلان فاصله گرفته اند ، از زبان هاشمی رفسنجانی که اکنون به عنوان حامی جدی وی فعالیت می‌کند، در دسترس شما است:
1- فساد اداری
ما چند تا مسئله عمده داریم که من در اینجا به آنها اشاره خواهم کرد: یکی همین مسئله سوء توزیع و گرانی است یکی مسئله سوء اخلاق بخشی از انسان‌هاست، بد حجابها و آن افرادی که اخلاق اسلامی را مراعات نمی‌کنند و یکی هم همین مسئله سیاسی است که از بیرون دائماً برای کشور ما مسئله می‌سازند. مسئله دیگر مسئله فساد اداری است که در بعضی از ادارات بعضی از افراد برای مردم مزاحمت‌هایی بوجود می‌آورند و ما اگر در مسیر حرکتمان اگر چرخ‌های تولید راه افتاد، اگر استفاده از منابع آن طوری که شایسته است انجام شد، اگر همه کارها را درست کردیم چنانچه این مسائلمان را حل نکنیم باز نمی‌توانیم به جایی برسیم. اگر این فساد اخلاق موجود باشد جامعه ما آن جامعه ایده‌آل اسلامی نمی‌تواند باشد.
1368.2.2
2- مدیریت غلط
این شیوه‌ای که الان دولت دارد زندگی مردم را اداره می‌کند، این بدترین نوع اداره مردم است.
1368.7.8
3- بی عدالتی
شیوه توزیع درست نیست همین که هست هم درست توزیع نمی‌شود یعنی مردم یک عده‌ای به هر دلیلی به آسانی به اینها می‌رسند و یک عده‌ای هم نمی‌رسند. یعنی آن چیزهایی که دولت کوپنی کرده خوب به هر حال دیر یا زود به دست مردم می‌رسد اما اینکه کوپن نیست، عادلانه بدست مردم نمی‌رسد. این هم اشکالاتی در سیستم توزیع است برای اینکه خوب بنا نبود اینجوری شود این یک چیز موقتی بوده که تنظیم شده که باید بعداً برگردد به عرضه و تقاضا و از شبکه‌های توزیع معمولی به بازار برود و مردم بتوانند به طور عادی بروند و بخرند و این فسادها نباشد. اما این واقعیت وجود دارد که این شکل توزیع الان هست و یک نوع بی عدالتی از این طریق به مردم تحمیل می‌شود.
1368.7.8
4- تعطیلی طرح‌ها
الان همه طرح‌های مهم شما مانده است بدلیل اینکه اجباری ندارند چرا که پولهایشان را گرفته و رفته‌اند این شیوه یک شیوه جاهلانه ای برای اداره یک کشور است.
1368.9.18
ادامه مطلب...

در حالی که موسوی عملاً کاندیدای احزاب اصلاح‌طلب است و ستادهای وی نیز دربست در اختیار احزاب 3 قلو(کارگزاران مشارکت سازمان مجاهدین) قرار دارد، در فیلم تبلیغاتی وی هیچ اشاره‌ای به حمایت احزاب از وی نشد و تلاش شد نخست‌وزیر دهه‌ی 60 به عنوان کاندیدای مردم نه احزاب معرفی شود. ظاهرا عملکرد ضعیف اصلاح طلبان و این احزاب در دوران حاکمیت هشت ساله خاتمی باعث این امر است.
از دیگر نکات قابل توجه این فیلم بایکوت تصویری هاشمی، سید محمد خاتمی و زهر رهنورد بود، به طوری که هیچ تصویری از هاشمی به عنوان بازی‌گردان اصلی جناح اصلاح‌طلب و حامی قدرتمند موسوی نشان داده نشد و تصویر مختصر گذرا و کمتر از یک ثانیه ای از خاتمی در سرود پایانی برنامه تنها نمایش نمادهای اصلاح طلبی در مستند وی بود. ترس از کاهش آرا در صورت علنی شدن حمایت هاشمی، انتشار فیلم لطیفه‌گویی خاتمی و بازتاب منفی آن در میان آذری‌زبان‌ها و تصور منفی از وابستگی مهندس موسوی به همسرش از دلایل این بایکوت تصویری بوده است.
اما شاید جالب‌ترین بخش این فیلم مربوط به مواردی بود که در آن تلاش شده بود بار بیان برخی از سیاه‌نمایی‌ها برعهده مردم گذاشته شود. اما استفاده از یک بازیگر زن شناخته شده تئاتر در منطقه بابل برای این بخش از فیلم موسوی، اثر عکس و بازتاب بی‌صداقتی در میان افکار عمومی داشته است. این بخش از فیلم موسوی در واقع مشابه فیلم تبلیغاتی سال 80 احمد توکلی کاندیدای وقت ریاست جمهوری است که کارگردانی آن برعهده اکبر نبوی بود. در این فیلم نیز زنی که در پیاده‌روهای خیابان انقلاب راه می‌رفت، با داد و فریاد از انجام مصاحبه خودداری می‌کرد و انتقاداتی درخصوص وضعیت بیکاری و تورم بیان می‌نمود.
موسوی همچنین در نخستین فیلم خود تلاش کرد مزیت‌های نهادینه شده احمدی‌نژاد مانند مردمی بودن، ساده‌زیستی و تأکید بر ارزش‌ها را به عنوان مزیت‌های خود بیان کند. با این حال، گفته می‌شود انتشار این فیلم با انتقادات وسیعی در ستادهای موسوی مواجه شده و منتقدان معتقدند موسوی هیچ وجهی از گفتمان اصلاح‌طلبان را در فیلم خود برجسته نکرد و در واقع از مردم خواست احمدی‌نژاد نقد را با نسیه‌ی وی عوض کنند.