سایت رسمی وزارت خارجه رژیم صهیونیستی از سیاه نمایی رئیس کل ستاد ائتلاف اصلاح طلبان هیجان زده شد. این سایت با استناد به منفی بافی های محسن امین زاده (عضو هیئت مدیره بنیاد باران خاتمی و معاون مشارکتی وزارت خارجه دولت اصلاحات)، عملکرد جمهوری اسلامی در عرصه سیاست خارجی را سیاه خواند!
ارگان وزارت خارجه جنایتکاران صهیونیست با نقل مفصل سیاه نمایی های امین زاده علیه دولت و نظام می نویسد: «سخنان این دیپلمات زمان اصلاحات می تواند مصداقی برای نظر ناظران خوش بین باشد که بگویند نه آقا، تندروی نکنید. همه را به یک چوب نرانید همه شان سر و ته یک کرباس نیستند. کسانی هستند که نه تنها می دانند چه مصیبتی بر سر ایران وارد شده بلکه شهامتی در خود می یابند که گوشه ای از این مسائل را در ملأ عام بیان کنند. آقای امین زاده در سخنرانی خود در نشست بنیاد باران، فهرستی از هزار و یک سیاهی را که بر ایران در این سال ها روا داشته شده، فهرست وار بیان کرده است. سخنان او عمق مصیبت ایران را نشان می دهد؛ انزوای کامل ایران، سرد شدن روابط با همسایگان، قرار گرفتن ایران در معرض بزرگترین بحران روابط خارجی، ماجراجویی، لطمه احمدی نژاد به منافع ایران».
سایت وابسته به وزارت خارجه اسرائیل در عین حال برای دفاع پیشاپیش از امین زاده نوشت: همین امروز و فرداست که کیهان شریعتمداری بنویسد دیدید شب انتخابات، این سایت صهیونیست ها هم زیر نظر سردسته اول پارسی گوی صهیونیست ها دارد احمدی نژاد را می زند و حامی رقیبان او شده است؟ نه، تنها خواستیم بگوییم ببینید در ایران چه غلغله ای است که یکی از خودشان ]!؟[ هم چنین فاش گویی می کند.

موسوی و کروبی به جای شعار برنامه ارائه کنند

عضو شورای مرکزی حزب مشارکت می گوید هیچ کدام  از نامزدهای اصلاح طلب برنامه اقتصادی ارائه نکرده اند.
محسن صفایی فراهانی نماینده مجلس ششم در گفت وگو با سایت «فرارو» تصریح کرد: نه موسوی و نه کروبی هیچ کدام برنامه اقتصادی ارائه نکرده اند. مهندس موسوی فقط محورهای اقتصادی خود را مطرح کرده و نمی توان این محورها را برنامه دانست.
وی افزود: «طرح سهام نفت کروبی هم فقط یک شعار است و به هیچ عنوان قابل برنامه ریزی نخواهد بود و این طرح فقط شعاری است که در جامعه مطرح شده است، مانند این است که ما بگوییم به همه مردم ایران یک خانه لوکس خواهیم داد و ماهی سه میلیون حقوق هم برایشان درنظر گرفتیم و هرسال هم تمام مردم را به کنار دریا بفرستیم تا از زندگی لذت ببرند، به اینها شعار می گویند نه برنامه، برنامه یعنی این که اطلاعات ضمیمه شعار کنید تا معلوم شود که آیا امکان پذیر هست که این شعار عملی شود. طرح سهام نفت به هیچ عنوان عملیاتی نیست کشوری که در خوش بینانه ترین حالت در سال 40 یا 60میلیارد نفت می فروشد امکان انجام این طرح را ندارد، چون کشور دچار کسر بودجه خواهد شد و عملا پولی نمی ماند که بخواهد تقسیم شود.»
این اقتصاددان افزود: «بیانیه  اقتصادی موسوی محورهایی را مطرح می کند که این محورها با برنامه بسیار تفاوت دارد هر وقت برنامه اقتصادی ایشان منتشر شد آن وقت می توان بر روی آن نظر داد که آیا این برنامه ها قابلیت عملیاتی شدن با توجه به شرایط ایران، منطقه و جهان را دارد یا نه. صرف مطرح کردن شعار ملاک برنامه ریزی نیست هر کاندیدایی شعاری را مطرح می کند تا با طبقه عوام بتواند ارتباط برقرار کند.»
سایت فرارو که به اصلاح طلبان نزدیک است، همچنین در گزارشی از نطق تلویزیونی سه رقیب انتخاباتی احمدی نژاد، نوشت:« این سخنان، یک شروع بد برای رقبای رئیس جمهور بود. عده ای معتقدند صحبت های آنان چندان قابل قبول نبود.»
مواضع صرفا تخریبی و سلبی نامزدهای اصلاح طلب و فقدان برنامه ایجابی روشن در مواضع آنها این پرسش را برای ناظران و افکار عمومی ایجاد کرده که آیا آنها قرار است برای رئیس جمهور شدن رقابت کنند یا صرفا برای نمایش تنگ نظری و حسادت احزاب مدعی اصلاح طلبی علیه دولت و رئیس جمهور اصولگرا به میدان آمده اند؟ این در حالی است که ماهها از آغاز تبلیغات غیرقانونی نامزدهای مذکور می گذرد.
انتقاد از بی برنامگی موسوی در حالی است که حزب مشارکت در دوران حاکمیت خود بر دولت و مجلس هم فاقد برنامه اقتصادی روشنی بود و توقع برنامه ایجابی از آنها توقعی نامعقول و بیجاست!

براساس آخرین نظرسنجی ها، 2/62 درصد شهروندان در انتخابات شرکت می کنند. به گزارش روزنامه جوان طبق این نظرسنجی که از سوی یکی از دستگاه ها 29 اردیبهشت در کل کشور و از میان جامعه آماری 16 هزار نفری صورت گرفته، 4/58 درصد به احمدی نژاد، 5/16 درصد به موسوی، 4/3 درصد به کروبی و 7/1 درصد به رضایی رأی می دهند. 3/19 درصد نیز گفته  اند که هنوز تصمیم نگرفته اند.

اگر موسوی مستقل می ماند و شعار عدالت می داد، بهتر بود

ظاهرا دست منافقین مشارکتی و مجاهدینی و... ان قدر برای مردم رو شده که ترجیح می دهند در ظاهر هم که شده میرحسین موسوی یک مدتی خودش رو مستقل از اونها نشون بده تا شاید یک کم بیشتر رای بیاورد. در خبر زیر هم یکی از اون منافقین به همین مسئله اشاره می کند و معتقد است سابقه منفی دولت اصلاحات و ناکارامدی آشکار اون اجازه نمی ده موسوی اصلاح طلب در انتخابات موفق بشه بنابراین خوب بود از اصلاح طلبان تبری می جست و موضعی مستقل و معتدل اتخاذ می کرد:

یک عضو گروهک های ملی-مذهبی از موضع رهنمود و ارشاد، به حامیان دو نامزد اصلاح طلب توصیه کرد کروبی و موسوی را تحریف یا روتوش نکنند.
رضا علیجانی در روزنامه اعتمادملی می نویسد: تحریف موسوی و روتوش کروبی هرچند در کوتاه مدت مفید است اما عوارض منفی درازمدتی دارد ضمن اینکه از همین ابتدا غیراخلاقی و خطای پراگماتیستی است. موسوی به صراحت خود را مستقل می نامد اما برخی اصلاح طلبان برای حل مشکلات  و بن بست های خود پس از کناره گیری آقای خاتمی و به جای اصلاح  مسیر و برخورد اخلاقی و  شناخت مصرند آقای موسوی را اصلاح طلب بنامند یا گفتمان ایشان را آزاد دموکراسی خواه جلوه دهند... آقای منوچهری رئیس کمیته سیاسی ستاد آقای موسوی از پابرجایی اصول آقای موسوی و تغییر نکردنش به نسبت سال 60  می گوید و از سوی دیگر آقای تاج زاده که تخصص ویژه ای در سخن پردازی برای موجه سازی ساده و اغراق آمیز در مورد تاکتیک های روزمره  دارد، می گوید موسوی دنباله رو اندیشه اصلاحی است و با خاتمی اشتراک نظر دارد.
وی همچنین به روتوش کروبی از سوی حامیان وی در مسایلی نظیر حکم حکومتی اشاره کرد و درباره موسوی نوشت: آقای موسوی با گفتمان مستقل و عدالت محور  می توانست علاوه بر رأی شکنی اردوگاه رقیب، شکاف مدیریتی و سیاسی در آن جریان ایجاد کند، امری که با نحوه برخورد اصلاح طلبان سخت تر و کندتر شده است.  خاتمیزه کردن موسوی اگر هم واجد نکات مثبتی باشد، پیامدهایی منفی به خاطر برخی قضاوت های منفی نسبت به خاتمی و ناکارآمدی  وی به همراه خواهد داشت.
به علاوه دوستان فاصله عملی گفتار تحریف شده و رفتار آقای موسوی و ستادش در برخورد با دانشجویان را چگونه می خواهند پر کنند؟ یا دوستان آقای کروبی ان شاءالله بعد از پیروزی این فاصله را چگونه پر می کنند؟

آیت الله مقتدایی، مدیر حوزه علمیه قم در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری رسا پیرامون انتخابات ریاست جمهوری، در پاسخ به سوالی پیرامون عملکرد دولت نهم در ارتباط با حوزه، پاسخ
داد: تقریبا می توانیم بگوییم رویکرد مناسبی بوده و بحمدالله مواردی که
نیاز بوده، برآورده شده و مشکلی نبوده است.
 مدیر حوزه علمیه قم همچنین بر شرکت پر شور حوزه های علمیه در انتخابات تاکید کرد و گفت: رویکرد کلی حوزه این است که همراه با اقشار مختلف کشور به طور گروهی و جمعی در انتخابات شرکت می کنند و بزرگان و اساتید حوزه نیز باید قطعا در صحنه حضور داشته باشند که انشاء الله شاهد یک انتخابات پر شور و کوبنده و دشمن شکن باشیم.
 وی ضمن دعوت اقشار مختلف مردم به شرکت در انتخابات ریاست جمهوری، بر پرهیز کاندیداهای انتخاباتی از تخریب یکدیگر تاکید کرده و افزود: حوزه به طور قطع با تمام توان از حضور مردم در انتخابات حمایت می کند و انتظار ما هم از کاندیداهای محترم این است که یکدیگر را تخریب نکنند و اجازه دهند فضای انتخابات، یک فضای سالم باشد تا همه بتوانند با آرامش در آن شرکت کنند.

 

عضو  تندرو مرکزیت کارگزاران ادعا کرد دولت به شعور مردم توهین می کند و ما می خواهیم از حق ملت دفاع کنیم. به گزارش قلم نیوز (سایت ستاد موسوی)، عطریانفر که در گرگان سخن می گفت، مدعی شد: در کشور انحراف ایجاد شده و منابع ملی هدر رفته و تغییر یک نیاز ضروری است.
رئیس اولین شورای شهر تهران افزود: ما در مقام تکریم و جایگاه موسوی نیستیم بلکه می خواهیم حق این ملت را که در طول 4 سال گذشته بر باد دادند، بگیریم. وی افزود: امروز جدال میان سیاست ورزی مدرن و سنتی است. در سیاست ورزی مدرن، شفافیت در کارها هست و هیچ معضل بسته ای وجود ندارد و هیچ نفاقی حاصل نمی شود اما در سیاست ورزی سنتی فضا همچنان کدر و تاریک است و دغلکاری در آن جامعه حاکم است. عطریانفر همچنین گفت آقای هاشمی صراحتاً از موسوی حمایت نکرده اما ما که از نزدیکان ایشان هستیم می دانیم هاشمی از موسوی حمایت می کند زیرا با پیروزی موسوی بسیاری از اهداف و آرمان های هاشمی تحقق پیدا می کند.
عضو مرکزیت کارگزاران که ظاهراً در سخن گفتن درباره دغلکاری و نفاق و توهین به شعور مردم، براساس سوابق و عملکرد خود سخن می گفت، متعرض این نکته نشد که شخص وی در جایگاه ریاست اولین شورای شهر تهران (جمع اصلاح طلبان)، این شورا را به همراه طیفی از مدعیان اصلاح طلبی به بن بست و نزاع و سهم خواهی و انحلال کشاند تا آنجا که مجلس ششم مجبور شد به تحقیق و تفحص درباره عملکرد شورا و شهرداری همسو بپردازد. این گزارش تخلفات در  مجلس قرائت شد و عطریانفر در واکنش مدعی شد کسی این گزارش ها را جدی نمی گیرد و نمایندگان فقط به آن خندیده اند. این دهن کجی آشکار به گزارش مجلس باعث شد آقای کروبی ضمن اعتراض اعلام کند «کسی در مجلس به گزارش نخندید اما من می دانم که شما با عملکردتان در شورا باعث شدید هفت هشت میلیون نفر به ریش اصلاح طلبان بخندند و ما اصلاح طلبان نزد مردم تهران سرافکنده و شرمگین باشیم.»

اگر سیاه نمایی آقای مهندس موسوی در نطق تلویزیونی جمعه شب ایشان تنها علیه احمدی نژاد و دولت نهم بود، شاید نیازی به نوشتن این وجیزه نبود، چرا که جناب موسوی سخن تازه ای علیه رئیس جمهور و دولت نهم نداشت و آنچه  در این باره بر زبان آورد، دقیقاً و بی کم و کاست- تأکید می شود بی کم و کاست- همان جملاتی بود که دشمنان تابلودار اسلام و انقلاب طی چند سال اخیر علیه احمدی نژاد بر زبان و قلم آورده و هنوز هم می آورند. اما آقای مهندس موسوی به بهانه سیاه نمایی علیه احمدی نژاد بسیاری از آموزه های اسلامی و انقلابی را مورد هجوم قرار داد و به نظرات صریح و خالی از ابهام حضرت امام(ره) حمله کرد. البته هنوز هم باید امیدوار بود که آقای مهندس موسوی برای حضرت امام(ره) و خط انقلابی آن بزرگوار احترام قائلند و حملات جمعه شب ایشان به آموزه های امام(ره) و انقلاب را می توان ناشی از آن دانست که احمدی نژاد به عنوان فرزند معنوی امام راحل(ره) در خط امام و انقلاب حرکت می کند و از این روی، حمله موسوی به احمدی نژاد چه بخواهد و چه نخواهد، حمله به آموزه های اسلام و انقلاب تلقی می شود البته تردیدی نیست که مواضع و عملکرد دکتر احمدی نژاد در پاره ای از موارد نیز خالی از نقد نبوده است ولی این موارد، اولاً؛ بسیار اندک و ناچیز است و ثانیاً؛ همین موارد اندک و ناچیز نه فقط مورد اعتراض و حمله دشمنان بیرونی و برخی از مخالفان داخلی وی قرار نگرفته بلکه از آن حمایت و دفاع نیز کرده اند، نظیر اظهارات موهن آقای مشایی درباره «مردم اسرائیل»! که از یک سو با اعتراض اصولگرایان روبرو شد و از سوی دیگر  حمایت مشترک آمریکا و اسرائیل و برخی از اصلاح طلبان را درپی داشت. درباره نطق انتخاباتی آقای مهندس موسوی اگرچه گفتنی های فراوانی هست ولی در این نوشته به چند نمونه بسنده می کنیم؛  ادامه مطلب...